Das Kaiser Wilhelm-Institut für Deutsche Geschichte: Protagonist oder Stiefkind des Wissenschaftsimperialismus? [German]

Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 2,0, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universit?t Bonn (Institut f?r Geschichtswissenschaft Bonn), Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit will folgenden Forschungsfragen nachgegehen: Inwiefern konnte - trotz der politisch schwierigen Zeit, in die es fiel - das Kaiser-Wilhelm-Institut f?r Deutsche Geschichte seinem zweifellos hehren Anspruch als moderne und unabh?ngige wissenschaftliche Forschungsst?tte gerecht werden? Stellte es einen Fortschritt f?r die deutsche Geschichtswissenschaft dar? Wie l?sst sich seine Leistung bilanzierend beurteilen? "Was hat die Geschichte als Wissenschaft und die Geschichtsschreibung mit Organisation zu tun"1? An der Schwelle zum 20. Jahrhundert, in der hei en Phase von Industrialisierung und Imperialismus, wurde diese Frage in Deutschland neu gestellt. Ausschlaggebender Grund war sicherlich ein Bestreben, der eigenen Nation aus m?glichst reichhaltigen Quellen historische Geltung zuzusch?pfen. Deutsche Geschichte sollte im europ?ischen Kontext erfahrbar werden. Aber dar?ber hinaus herrschte l?ngst ein Zustand, in dem einzelne Historiker mit Gro projekten hoffnungslos ?berfordert waren, diese jedoch nicht an geeignete Stellen abtreten oder durch sie kompensiert werden konnten. Gerade die Herausgabe schwieriger, zusammenh?ngender Geschichtsquellen, gefasst in Editionen, beanspruchte ein erhebliches Ma an Arbeitsteiligkeit in genuine Geschichtsschreibung auf der einen und pr?zise Ausdifferenzierung historischer Hilfswissenschaften auf der anderen Seite. Hinzu gesellte sich f?r die moderne Geschichtskunde die Notwendigkeit, in einer mehr und mehr vernetzen Welt auch andere geistes- und sozialwissenschaftliche Disziplinen einzubeziehen, eine Bresche des interdisziplin?ren Diskurses innerhalb der Geschichtswissenschaft zu schlagen. Der preu ische Minister C.H. Becker dr?ckte diesen Sachverhalt wie folgt aus: "Der Hi